| Говно |
[Nov. 14th, 2009|08:53 pm] |
Есть три объяснения этому позорищу: или (1) это что-то внутри Обамы, что заставляет его бухать поклоны корнованным особам, или (2) он это сознательно делает как Президент США, не случайно, а прямо имея в виду, что он от моего имени, мою спину гнет. Или (3) это, и впрямь, Борат, который пытается проверить, что он должен замочить, чтобы заставить своих почитателей усомниться в происходящем.
Учитывая, что (3) это явная шутка, я был склонен считать (1). Однако, вот эти ребята считают, что Обама настолько упоен своей персоной и собственным величием, что ожидать такого подобострастия от него персонально невозможно. И, значит, это (2), т.е., наиболее омерзительная трактовка. |
|
|
| Литература общества потребления |
[Nov. 14th, 2009|05:45 pm] |
Прочитал тут по рекомендации ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) apervushin "Мертвые звезды" Точинова.
И задумался вот над чем - классический приключенческий роман, начиная с Верна и Лондона, если не с Дефо, писался так, чтобы читателям захотелось подражать героям. Сбежать в Клондайк или в Южные моря, самому поучаствовать в таких приключениях.
Вообще, судя по количеству толкиенистов, сбежать хочется даже и в некоторые фентезийные миры.
А вот поставить себя на место героев Точинова не хочется совершенно. Жизнь оперативников - главных героев романа, сплошная кровь и грязь, и не знаешь кто из окружающих первым предаст.
Впрочем у героев космического реалити-шоу то же самое.
Силовые сцены явно накручены сверх меры, чтобы у простого читателя не могло и создаться впечатления что он может что-то на равных с этими героями. Беспомощность участников шоу на орбитальной станции по части управления этой самой станцией тоже подчеркивается неоднократно.
В общем, это написано не для того, чтобы почувствовать себя на месте героев, а для того, чтобы испытать чувство мелкого удовлетворения потому что жизнь простого обывателя в современном мегаполисе со всеми его неприятностями, гораздо более безопасная и спокойная, чем жизнь героев романа. А награды они все равно никакой не получат.
В общем, литература эпохи потребления должна создать у читателя впечатление, что он живет в лучшем из миров, и если начать рыпаться, то будет только хуже.
Upd Истиный Учитель Истины обозвал этот жанр неопланктонизмом |
|
|
| Описание разговора, произошедшего на Воробьевых горах в четверг, часов в семь вечера |
[Nov. 14th, 2009|01:03 pm] |
...Мы разговаривали о странных обстоятельствах... Он был удивлен и расстроен. Его знакомые, учительницы, жаловались на детей - начиная с определенного года пошли в школу дети, не обладающие обычными способностями. Учительницы с очень большим стажем, по русскому языку и литературе, и по математике. Речь не об отдельных неуспевающих и не в стиле "раньше было лучше" - они это "раньше" каждый год видят, и просто отмечают - не свою печаль, это ладно - а что педагогические приемы перестали срабатывать.
Раньше дети легче писали изложения и трудней - сочинения. Потому что трудно вообще "придумать" и гораздо легче записать услышанное. Теперь иначе - дети довольно легко пишут сочинаения и крайне трудно - изложения. Как говорит учительница - они не понимают. У них разрушена функция понимания текста. Они плохо понимают чужие мысли. Они могут повторить, но не могут пересказать. Математичка говорит о трудностях в геометрии. Нет навыка такого вот мышления, что-то сбоит при переходе от общего к частному. В вузах жалуются преподы - студенты довольно легко повторяют материал, но при попытке задать вопрос на понимание - выясняется: они повторяли, не понимая. Это было и раньше, теперь - первые сигналы с начальных курсов - намного сильней проявляется. Может быть, это надо иначе называть, но пока есть только старые слова. и кажется, будто это нечто "старое".
Если выражать это впечатление грубо и коротко - дети стали глупее. Они не способны понимать. Они меньше читают. Они не понимают смысл прочитанного. Самое страшное для них - пересказать. Они не могут повторить - только наизусть, а пересказ - облечение понятой чужой мысли в свои языковые одежды - для них крайне труден.
Я отвечал, что - как мне кажется - произошел культурный сдвиг. О нем много говорят и незачем множить названия - визуальная культура, клиповая, компьютерных игр и т.п. Не важно. Я думаю, симптоматика неверно описана. Они не "не понимают" смысл, а понимают иначе. Я помню, как мне трудно было читать немцев 18 века. Все эти чудовищные длинноты. Почему? Я привык к сюжетной литературе 20 века. Если к 15 странице никто еще не провалился в другое измерение, не убил кого-то или не изнасиловал козу - то, спрашивается, чем он эти 15 страниц занимался? Не описания же природы пересказывать. - Примерно такие чувства испытывает человек, которому надо пересказать текст старой культуры, а он привык... Я вспомнил, как при мне играли ребята в компьютерные игры. Там между эпизодами были по два-три экрана текста, затейливо выписанные разборки какого-то героя с местными королями - что у кого отнял, как обидел, а они собрали войско, пошли в поход, по пути пересекли пустыню и... Я не успевал дочитать, как ребята вертели страницу. Они прочитывали три страницы махом, я едва первые строки успевал собрать в голове.
Они искали ключ. Им не было нужды читать эту детскую сказочку - они были знакомы с этим типом игр и знали, что из всего этого текста следует извлечь указание - что должен добыть герой на следующем этапе игры. Отбить пленных на маленьком островке в центре карты. Добыть кольцо с изумрудом. Пробиться в Цитадель Зла. Всё, ясно. Поехали дальше - играть. Текст - в том числе сюжетный - стал излишним. Текст является набором спрятанных ключей, нужных для понимания ситуации. Если угодно, текст стал инструкцией: из неё вытаскивают нужное для решения конкретного вопроса, но странно читать подряд инструкцию, любуясь стилем. А пересказать инструкцию? А это вообще осмысленное дело - пересказывать то, что едва замечаешь в поисках нужного? Ты роешься в огромном сундуке рухляди, торопливо выбрасываешь на пол старые тряпки, газеты, какие-то валенки, мать их... наконец находишь то, что долго искал - и тут тебе задание: опишите то, что вы нашли в сундуке. Да и не глядел вовсе...
Сюжетная - в том числе остросюжетная - литература отходит на второй план, как когда-то умер рыцарский роман, как исчезла с глаз сентименталистская литература - не потому, что люди перестают читать. ( Read more... ) |
|
|
| Шайтан-сундук и надувные танки |
[Nov. 14th, 2009|01:11 pm] |
Военной доктриной нашей Родины нельзя не восхищаться! Пока штабы потенциального противника ломают голову над стратегией и тактикой, тратят время и деньги на технологии, вооружаются и обучают солдат, наша гордая страна уже практически выиграла любой потенциальный конфликт. И это благодаря всего двум образчикам вундерваффе!
Образец первый – танк надувной, обыкновенный.
Идея заменить боевую технику в армии надувной – это шаг на грани гениальности. Непревзойденная дешевизна этого вида вооружений говорит сама за себя, и то, что оно производится на фабрике воздушных шаров и батутов само по себе очень трогательно и очень разгружает наш ВПК. Но это прекрасное стратегическое решение мало чего стоит без второго компонента нашей могучей обороны…
Итак, барабанная дробь, литавры - образец второй – шайтан-сундук!
Цитируем ТТХ от академика РАН Владимира Фортова:
“В настоящее время все системы вооружения оснащены радиоэлектронными компонентами. Если у вас есть мощный и компактный источник радиоизлучения - а мощный, по нашим представлениям, это один гигаватт (ГВт), то всю электронику противника можно единовременно вывести из строя. На расстоянии можно останавливать танки, сбивать с курса истребители, подрывать радиоуправляемые мины. Созданное нами устройство размером с небольшой портфель и имеет мощность в один ГВт. Для сравнения: 1 ГВт энергии - это две очереди «ДнепроГЭС», или один Чернобыльский реактор.
К сожалению, будет локально выведена из строя не только аппаратура противника, но и все электронные устройства мирных жителей. Но когда война уже началась - победа важнее…”
Пытливый читатель может возразить: “Но ведь тогда выйдут из строя и наши электронные устройства, не только противника?” – и будет в корне не прав! Надувные танки, самолеты и ракетные установки не имеют в своем составе ни единого электронного компонента, кроме маленького компрессора, который легко могут заменить два десятка солдат-срочников с развитыми легкими. А вот избалованным электронной техникой войскам противника придется нелегко!
Теперь сценарий любого будущего конфликта предельно ясен: войска противника, истратив все свои дорогостоящие ракеты, бомбы и снаряды на надувную технику, вступят на нашу территорию в полной уверенности, что армия разгромлена. Но, как только колонны торжествующих оккупантов запылят по нашим дорогам, проклиная хреновый асфальт и жадных гаишников, тут же сработает шайтан-сундук! Погаснут часы, рации и прицелы, остановятся танки и упадут самолеты, вырубится даже вибратор секретарши Главного Генерала… И тут из-за кустов и складок местности выйдут суровые небритые и похмельные Русские Воины с неподверженным электромагнитному удару дрекольем и навешают оккупантам таких пиздюлей, что те навеки зарекутся даже криво подумать в нашу сторону.
Таково будет отныне и навеки торжество Русского Духа.
Далее исполняется Гимн и все встают.
Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2009/11/14/shajjtan-sunduk-i-naduvnye-tanki/ |
|
|
| Аппетит приходит… |
[Nov. 14th, 2009|07:58 am] |
|
http://www.duralex.org/2009/11/14/appetit-prixodit/ Как мы помним, авторское право появилось как ограничение прав общественности, которая до этого могла абсолютно свободно использовать аффтарские произведения. «Свободное использование» было естественным состоянием, а охрана авторским правом — исключением, к тому же, краткосрочным (сколько по статуту Анны, не помню, в Штатах — вроде бы, 14 лет).
Но времена изменились:
«Глава News Corporation Руперт Мердок в понедельник сообщил о том, что собирается судиться с BBC за «кражу» материалов из его газет по всему миру.
…
.. .Мердок подчеркнул, что собирается прибегнуть к юридическим методам, чтобы заставить Google и другие поисковые системы не использовать материалы из его газет. Он собирается запретить поисковым системам даже ссылаться на заголовки статей в его газетах. «Они прикрываются доктриной fair use (добросовестное использование. — “Ведомости”), но я считаю, что ее можно оспорить в суде и запретить на нее ссылаться», — сказал Мердок. Тем не менее глава News Corp. подчеркнул, что компания выиграла от рекламы контента, находящегося в свободном доступе, поэтому все изменения будут происходить постепенно.»
А я, между тем, прочитал недавно отечественный законопроект о «копирайте на новости». Спешу всех успокоить: в таком состоянии это убожество не примут даже наши законодатели. Зачем-то вместо «доведения до всеобщего сведения» предлагается ввести другое понятие, «предоставление публичного доступа». Предлагается ограничить использование аналогов собственноручной подписи: разрешить их использовать «в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон», тогда как сейчас предварительных договоренностей не требуется (очень подозреваю, что неизвестный аффтар хотел затруднить заключение дицензионных договоров типа ГПЛ и прочих, заключаемых в электронной форме). Ну, и так далее. |
|
|
| [Prolog] Prolog from Java |
[Nov. 14th, 2009|11:44 am] |
|
Выложил тут для общего обозрения свой микродомашний проектик PROL - небольшой Prolog интерпретатор (not WAM based) в котором Prolog встраивается в Java программы (при помощи аннотаций) и может использоваться для решения каких то задач (в качестве примера юзания, там игра жизнь приведена). Вобщем кому интересно может глянуть тут http://igormaznitsa.com/projects/prol/index.html |
|
|
| Из песни слова не выкинешь :) |
[Nov. 14th, 2009|10:20 am] |
Мегахит ХХ века.
Вот как он звучал в оригинале.
Очень грустная песня про любовь.
А вы не знали?
Предысторию, собственно, рассказывает сам Клод.
Эту песню услышал в Париже канадец Пол Анка.
И все заверте... |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 14th, 2009|09:26 am] |
птицы летят лёжа, рыбы плывут лёжа, звери бегут лёжа -
одни люди всё стоя, стоя... |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 13th, 2009|11:35 pm] |
необходимо прислать <...> 75 миллионов деньгами, по возможности мелкими купюрами, и разных товаров миллионов на 35: вилы, топоры, гвозди, болты, гайки, стекла оконные, чайная и столовая посуда, косилки и части к ним, заклепки, железо шинное круглое, лобогрейки, катки, спички, части конной упряжи, обувь, ситец, трико, коленкор, бязь, модеполам, нансук, грисбон, ластик, сатин, шевьет, марин сукно, дамское и гвардейское, разные кожи, заготовки, чай, косы, сеялки, подойники, плуги, мешки, брезенты, галоши, краски, лаки, кузнечные, столярные инструменты, напильники, карболовая кислота, скипидар, сода.
Из телеграммы Сталина Ленину (Царицын, 9 июня 1918 года, 22 часа 30 минут) |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 13th, 2009|11:59 pm] |
CASTLE жжот!
Натан Филлион в начале серии 06 одевается в костюм Мэла Рейнольдса, выскакивает к дочке с пистолетом наголо, и:
- Ты что?
- Ну...примеряю костюм на Хэллоуин
- И кто это?
- Космический ковбой!
- А - в космосе нет коров. Бэ - ты же вроде его носил...лет пять назад.
- И что?
- Не пора ли двигаться дальше?
- А мне нравится!
После чего он разгуливает там в этом костюме (и до кучи упоминает ведоновскую же Баффи, где снимался)
О да, да. Всегда Мэл;) |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
calm
